Opcje wyszukiwania
Podstawy Media Warto wiedzieć Badania i publikacje Statystyka Polityka pieniężna €uro Płatności i rynki Praca
Podpowiedzi
Kolejność
  • KOMUNIKAT PRASOWY

EBC ocenia postępy na drodze do wprowadzenia euro

24 czerwca 2026

  • W raporcie, który ukazuje się co dwa lata, oceniane są postępy na drodze do wprowadzenia euro w Czechach, na Węgrzech, w Polsce, w Rumunii i w Szwecji
  • Badane kraje wykazują odporność gospodarczą na szoki zewnętrzne, ale nadal mierzą się z przeszkodami na drodze do wprowadzenia euro
  • Trendy inflacyjne są zróżnicowane, a stan finansów publicznych w większości krajów się pogarsza
  • Prawo obowiązujące we wszystkich pięciu badanych krajach nie jest w pełni zgodne z wymogami prawnymi dotyczącymi wprowadzenia euro

Jak wynika z opublikowanego dziś tegorocznego raportu o konwergencji Europejskiego Banku Centralnego (EBC), w państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE) spoza strefy euro od 2024 poczyniono niewielkie postępy w zakresie konwergencji gospodarczej tych krajów i strefy euro. Jednym z głównych czynników spowalniających konwergencję gospodarczą są skutki ekonomiczne szoków zewnętrznych, w tym rosyjskiej wojny przeciwko Ukrainie, napięć handlowych na świecie i wybuchu wojny na Bliskim Wschodzie.

Mimo tych zewnętrznych wyzwań aktywność gospodarcza w badanych krajach wykazała odporność, jednak tempo wzrostu w poszczególnych państwach było różne. Jeśli chodzi o przyszłość, na perspektywy gospodarcze niekorzystnie oddziałują zwiększone napięcia geopolityczne. Wojna na Bliskim Wschodzie przyczyniła się do większej zmienności na światowych rynkach energii i wzrostu kosztów energii, co spotęgowało niepewność dotyczącą perspektyw gospodarczych. Te czynniki wywarły już widoczny wpływ na inflację i nastroje gospodarcze i mogą odbić się na wzroście produkcji w przyszłości. Choć stopień wrażliwości i bezpośredniej ekspozycji tych gospodarek na szoki energetyczne zmniejszył się z upływem czasu i obecnie jest niższy niż w 2022, średniookresowe skutki gospodarcze będą zależeć od intensywności i czasu trwania obecnego szoku energetycznego, a także skali jego pośrednich i wtórnych skutków.

Jeśli chodzi o kryterium dotyczące stabilności cen, w trzech spośród pięciu badanych krajów średnia 12‑miesięczna stopa inflacji przekroczyła wartość referencyjną wynoszącą 2,7%. Inflacja była znacznie wyższa od tej wartości w Rumunii i przekroczyła ją, choć w mniejszym stopniu, na Węgrzech i w Polsce. W Czechach i Szwecji inflacja była poniżej wartości referencyjnej (wykres 1). Wartość referencyjną oblicza się na podstawie średniej stopy inflacji w trzech państwach członkowskich z najlepszym wynikiem za ostatnie 12 miesięcy, czyli na Cyprze (0,9%), we Francji (1,2%) i w Danii (1,6%), powiększonej o 1,5 pkt proc. Żadnego z państw członkowskich nie uznano za obserwację odstającą, nieuwzględnianą przy obliczaniu wartości odniesienia.

Wykres 1

Inflacja HICP

(średnioroczne zmiany procentowe)

Źródła: Eurostat i obliczenia EBC.

Wykres 2

Nadwyżka (+) lub deficyt (−) sektora instytucji rządowych i samorządowych

(proc. PKB)

Źródło: Eurostat.

Uwaga: Od czasu publikacji raportu o konwergencji z 2024 roku dane za rok 2023 zostały nieznacznie zrewidowane.

Od czasu publikacji raportu o konwergencji z 2024 roku deficyt budżetowy w większości krajów się pogorszył i w niektórych przypadkach wskaźnik długu do PKB znacznie wzrósł. W 2025 Węgry, Polska i Rumunia przekroczyły wartość referencyjną deficytu wynoszącą 3% PKB (wykres 2). Wskaźnik zadłużenia brutto sektora instytucji rządowych i samorządowych do PKB w 2025 był niższy lub znacznie niższy od wartości referencyjnej wynoszącej 60% we wszystkich badanych krajach z wyjątkiem Węgier. Najnowsze prognozy Komisji Europejskiej wskazują jednak, że w 2026 wskaźnik długu w Polsce i Rumunii przekroczy wartość referencyjną.

Od czasu publikacji raportu o konwergencji z 2024 roku liczba krajów objętych procedurą dotyczącą nadmiernego deficytu wzrosła do trzech – do Rumunii dołączyły Węgry i Polska. Według prognoz Komisji Europejskiej żaden z tych krajów nie zredukuje deficytu do poziomu poniżej wartości referencyjnej wynoszącej 3% PKB przed końcem 2027. Rumunia nadal jest objęta procedurą dotyczącą nadmiernego deficytu, którą uruchomiono w 2020. Termin na zlikwidowanie nadmiernego deficytu został wydłużony do 2030. W lipcu 2024 uruchomiono procedury dotyczące nadmiernego deficytu także wobec Węgier i Polski, ponieważ ich deficyty przekroczyły wartość odniesienia równą 3% PKB w 2023 i wyniosły, odpowiednio, 4,7% i 7,3%. Terminy na skorygowanie tej sytuacji wyznaczono na, odpowiednio, 2026 i 2028.

Jeśli chodzi o kryterium dotyczące kursu walutowego, żadna z walut badanych krajów nie uczestniczy w mechanizmie kursowym ERM II, a kursy części walut wobec euro podlegały w ciągu ostatnich kilku lat znacznym wahaniom (wykres 3).

Co do długoterminowych stóp procentowych, w trzech spośród pięciu badanych krajów średnia 12‑miesięczna długoterminowa stopa procentowa była wyższa od wartości referencyjnej wynoszącej 5,1% (wykres 4). Tymi krajami były Polska (5,4%), Węgry (6,7%) i Rumunia (6,7%). Ich długoterminowe stopy procentowe przekraczały wartość referencyjną również w raporcie o konwergencji z 2024. Wartość referencyjną oblicza się na podstawie 12‑miesięcznej średniej długoterminowych stóp procentowych trzech państw członkowskich o najniższej stopie inflacji, tj. Danii (2,6%), Cypru (3,1%) i Francji (3,5%). Obliczona w ten sposób średnia stopa wyniosła 3,1%; po dodaniu do niej 2 pkt proc. otrzymano wartość odniesienia równą 5,1%.

Wykres 3

Dwustronne kursy walutowe wobec euro

(indeks: średnia za czerwiec 2024 = 100; dane dzienne; 1 czerwca 2024 – 17 czerwca 2026)

Źródło: EBC.

Uwaga: Przesunięcie kursu w górę (w dół) oznacza aprecjację (deprecjację) waluty krajowej.

Wykres 4

Długoterminowe stopy procentowe

(proc., średnie roczne)

Źródła: Eurostat i EBC.

Duże znaczenie dla trwałości konwergencji ma jakość instytucji. Silniejsze instytucje i zarządzanie przyniosłyby znaczne korzyści gospodarcze, zwłaszcza na Węgrzech i w Rumunii. Ze wskaźników publikowanych przez organizacje międzynarodowe wynika, że w badanych krajach – z wyjątkiem Szwecji – trzeba jeszcze wyrównać różnice pod względem jakości instytucji i zarządzania.

Jeśli chodzi o zgodność prawa krajowego z Traktatami oraz Statutem ESBC i EBC, w żadnym z pięciu badanych krajów nie ma pełnej zgodności z wymogami dotyczącymi wprowadzenia euro.

Kontakt z mediami: Benoit Deeg, tel.: +49 172 1683704.

Uwagi

  • Raport o konwergencji Komisji Europejskiej
  • Raport o konwergencji, sporządzany przez EBC co dwa lata lub na wniosek zainteresowanego kraju, stanowi analizę stanu konwergencji gospodarczej i prawnej państw członkowskich UE spoza strefy euro objętych derogacją. Przedstawia ocenę stopnia trwałej konwergencji gospodarczej tych państw i strefy euro, zgodności prawa krajowego z prawem UE oraz spełnienia wymogów statutowych w odniesieniu do banków centralnych tych krajów. Dania, która podlega klauzuli opt‑out, nie jest uwzględniana w ocenie, chyba że o to wystąpi.
  • Datą graniczną dla statystyk zawartych w raporcie był 17 czerwca 2026. Okresem referencyjnym dla kryteriów dotyczących stabilności cen i długoterminowych stóp procentowych był okres od czerwca 2025 do maja 2026. Okresem referencyjnym dla kursów walutowych był okres od 18 czerwca 2024 do 17 czerwca 2026. Dane historyczne o stanie finansów publicznych obejmują okres do 2025. Prognozy zawarte w raporcie opierają się na prognozie gospodarczej Komisji Europejskiej z wiosny 2026 i najnowszych programach konwergencji przedstawionych przez poszczególne kraje, jak również innych informacjach istotnych dla prognostycznej oceny trwałości konwergencji.
KONTAKT

Europejski Bank Centralny

Dyrekcja Generalna ds. Komunikacji

Przedruk dozwolony pod warunkiem podania źródła.

Kontakt z mediami